直到最后几分钟之前，这部电影都不太鲜明。跟很多其他庭审片或涉及庭审的片子不同，比如一直大热到最近的去年的金棕榈《坠落的审判》（借庭审叩问异性婚姻）、前年大火的港片《正义回廊》（质问社会现实，思辨程序正义）以及再远一点的《十二怒汉》（什么是真相？什么是民主？什么是正义？），这部电影似乎更多是站在辩护律师的角度去看程序，看事件，去思考自身。虽然思考并不多。对辩护律师来说，什么是真相？是为了辩护成功的游说之辞，是同情当事人的激烈争辩，还是对事件本身的抽丝剥茧？或者说，对于辩护律师来说，他到底应该做什么，怎么做？影片在故事上倒是更像《控方证人》，也是最后来一个反转，只是结局出乎意料的正相反，这也可归结于两部电影的男主人公并不同。

@Pre-Cannes 3.5 悬念维持到了最后一刻。

#77th Cannes# 特别展映

mais ，这部电影叫《线》啊。当时少看了个s还以为是儿子。。。剧情拍的还算紧凑。受害者照片放的很大，红牛和监狱暴怒的镜头更符合恐怖片。但还是不够好看。（吐别人车后面了，c'est drôle）。

我建议导演少拍自己沉思的正面侧面照。 典型老白男片，拯救情节，一人对抗全世界自己感动自己情节。 主演拍的像个自大狂，临近退休得辩护律师拍成自大单纯，初出茅庐愣头青。 辩护律师居然只相信情感而不相信证据。 结尾动机处有些惊讶，我猜到利用牛都没猜到因为染指大女儿。甚至怀疑自己法语不行。 纯，无语。